미국내 100대 사이트의 웹표준 준수율은?

Jeffrey Zeldman이 그의 저서 Designing With Web Standards 세번째 판을 작업하면서 Alexa에서 조사한 미국내 100대 사이트들의 마크업 유효성 검사를 해 본 결과를 소개했습니다.

100대 사이트 중 단 7%(7개 사이트)만이 마크업 유효성 검사를 통과한 것으로 나오는데요 다음과 같습니다.

1. MSN (#7 in Alexa’s list) validates as XHTML 1.0 Strict. Who’d a thunk it? (Validation link)
2. Craigslist (#10) validates as HTML 4.01 Transitional. I’ll buy that! (Validation link)
3. WordPress (#22) validates as XHTML 1.0 Transitional. The power of the press, baby! (Validation link)
4. Time Warner RoadRunner (#39) validates as XHTML 1.0 Transitional. Meep-Meep! (Validation link)
5. BBC Newsline Ticker (#50) validates as XHTML 1.0 Strict. Cheers, mates! (Validation link)
6. The US Internal Revenue Service (#58) validates as HTML 4.01 Transitional. Our tax dollars at work! (Validation link)
7. TinyPic (#73) (”Free Image Hosting”), coded by ZURB, validates as XHTML 1.0 Transitional. (Validation link)

아쉽게 마크업 유효성 검사를 통과하지 못한 것들은 다음과 같습니다.

1. Wikipedia (#8) almost validates as XHTML 1.0 Strict (two errors).
2. Apple (#29) almost validates as HTML 4.01 Transitional (two errors).
3. Linkedin.com (#45) almost validates as HTML 4.01 Transitional (one error).
4. AWeber Communications (#83) almost validates as XHTML 1.0 Transitional (one error: an onClick element)

Zeldman도 MSN의 결과를 믿을 수 없는 것(Who’d a thunk it?) 같다고 하는데요 저 역시 놀랍네요! 그것도 XHTML 1.0 Strict 으로 말이죠! 자사 브라우저는 그 따위로 만들어 놓고, 웹 사이트는 표준을 준수하려고 했다니! 뻔뻔스럽기까지 하군요. 한국 MSN 사이트 역시 유효성 검사를 무사히 통과하는군요. 흠.

어쨌든 상당히 재밌는 조사인 것 같습니다. 국내 100대 사이트도 한번 훑어 봐야겠는걸요.