한국에서 가장 많이 사용하는 HTML에디터는?

클리어보스에서 지난 9월 3일부터 '가장 많이 사용하는 에디터는?'이라는 주제로 웹제작자들이 주로 사용하는 에디터 사용율 조사를 실시해 보았다.

한국에서 가장 많이 사용하는 HTML 에디터

조사 결과는 Editplus+가 46%로 절반에 가까웠고, 그 뒤를 DreamWeaver가 17%를 차지하며 따르고 있다. vi와 Eclipse, UltraEdit, Aptana 등이 그나마 5%내외의 사용율을 보이고 있고, 그 외의 에디터들은 1,2%도 채 되지 않는 사용율을 보이고 있다.

앞서 woorkup.com에서 발표한 HTML 에디터 사용율 결과와 비교해 보면 한국에서의 에디터 사용율이 특정 플랫폼과 에디터에 과도하게 집중되어 있음을 알 수 있다. Wookup.com의 결과를 살펴보면 맥과 윈도우 플랫폼에서 각각 CODA와 Notepad++라는 제품이 자리를 잡고 있으면서도 DreamWeaver와 Aptana와 같은 크로스 플랫폼이 비슷한 수준의 사용자 수를 확보하고 있음을 알 수 있다.

해외나 우리나라나 비슷하게 나타나는 것은 DreamWeaver나 Aptana와 같은 다양한 기능을 탑재한 고급 에디터보다 하드 코딩에 적합한 가벼운 에디터들을 주로 선호한다는 점이다. 또, 우리나라야 맥 사용율이 워낙 낮다 보니 맥 기반의 CODA나 Espresso같은 에디터들이 겨우 1,2%를 차지하는 정도이지만 해외의 경우에는 CODA와 Textmate 같은 에디터들의 사용율이 매우 높게 나타나는 것을 알 수 있다.

에디터 자체가 웹표준을 준수한 웹사이트를 만드는데 절대적인 도구가 될 수는 없기 때문에 특정 제품 하나가 지나치게 점유율이 높다고 해서 크게 문제가 될 것 같지는 않다. 물론, 과거에 나모 웹 에디터나 DreamWeaver의 구 버전처럼 오류 투성이의 마크업을 양산해 내는 에디터들이 시장을 잠식하고 있다면 문제가 될지도 모른다. 하지만 해외나 국내나 대체로 위지익이 아닌 텍스트 기반의 에디터들이 주류를 이루고 있고, 정도의 차이는 있지만 거의 대부분의 최신 에디터들은 마크업과 스타일시트에 대한 유효성 검증을 지원하고 있다.

어쨌든 이번 에디터 사용율 조사는 예측 가능한 결과(Editplus+의 압도적 승리?)를 놓고 얼마나 많은 에디터들이 사용되고 있을까에 대한 궁금증이 더 컸던 조사였던것 같다. 개인적으로도 윈도우에서 Editplus+ 를 가장 많이 사용하고 있고, 그 편리함을 쉽게 버릴 수 없기는 하지만 최근에 Editplus+ 외에 여러 에디터들을 사용해 보면서 생각보다 편리하고 강력한 에디터들이 꽤나 많다는 것을 알았다. 그리고 그러한 에디터들이 조금의 노력만 덧붙여진다면 Editplus+ 에 익숙해진 코딩 패턴을 바꿔줄 수도 있을 것이고, 웹 사이트를 제작하는데 더 나은 환경을 제공해 줄지도 모른다.

Editplus+ 도 계속해서 발전해 나가기를 바라고, 더불어 다른 여러 에디터들도 함께 발전해서 도대체 뭘 써야 할 지 모를 행복한 고민을 하게 해 줬으면 좋겠다.